奧斯卡連續兩腳悶在對方球員身上。

在剛剛落幕的英超賽季中，裁判成為了引發廣泛爭議的焦點。克拉滕伯格、麥克·迪恩、阿特金森以及奧利弗這四位備受矚目的裁判員，不幸被網民戲稱為“神奇四瞎”。

說起裁判問題，中超絕對不遑多讓。

在本賽季的比賽中，裁判頻繁出現重大誤判和遺漏判罰，這些錯誤直接引發了賽場上的沖突。18日，上港與富力的比賽險些爆發一場激烈的肢體沖突，而引發這一事件的導火索正是裁判對于越位進球的判定。

在這場全球范圍內的直播賽事中，毫不夸大地說，裁判的問題業已成為制約聯賽水平和聲譽的關鍵因素。

上周亞足聯傳來的消息表明，明年世界杯正賽的執法隊伍中，中國裁判將不會有所列席。實際上，以他們的水平，還是不宜在國際舞臺上暴露短處為妙。

雙方爆發激烈沖突。

沖突前，裁判上演嚴重誤判

本周末聯賽最受關注的焦點事件，非富力主場與上港的比賽上半場結束前發生的那起大規模沖突莫屬，該沖突最終導致李提香與傅歡兩位球員被出示紅牌驅逐出場。

觀察現場還原的情況可知，奧斯卡接連兩次用力的將球踢向富力隊的球員，這樣的行為確實不妥，然而，鑒于比賽正在進行，且富力隊的球員也沒有理由立刻上前對奧斯卡進行圍攻，從而使得比賽被迫中斷。

因此，在這起沖突中，奧斯卡與富力隊的球員們均承擔著等量的責任，單方面指責任何一方都顯得不夠公正。

上港越位進球。

為何球場上的運動員們心態突然出現了波動，這或許與幾分鐘前裁判做出的那個顯而易見的錯誤判決密切相關。

胡爾克在中場將球傳給了奧斯卡，盡管奧斯卡當時處于越位的位置，但助理裁判和主裁判均未作出判罰。隨后，奧斯卡帶球進行了一場長途奔襲，最終成功助攻胡爾克，將比分扳成了1比1。

進球之后，富力隊數名隊員將裁判團團圍住，試圖尋求解釋，然而裁判當時根本無法更改判罰結果。帶著滿腔怨氣的球員們重新投入比賽，最終點燃了一場激烈的對抗之火。

呂文君和裁判周剛“耳語”。

從最終的結果來看，由主裁判周剛帶領的裁判團隊此次的失誤判斷24直播網，已經對比賽的最終結果產生了影響。即便是在賽后新聞發布會上，上港隊的主教練博阿斯也表現得非常寬容，他坦言：“那個進球確實構成了越位，不過這畢竟是裁判的判決。我們只能說，這樣的結果對富力來說確實有些不幸。”

關于此次爭執，博阿斯明確指出：“奧斯卡并不擅長踢惡劣的足球，他當時或許是想表現出一種勇猛和熱情，因為那場比賽異常激烈，他渴望比賽能夠充滿激情。當然，我個人覺得這種沖突本是可以避免的。”

特維斯被裁判誤判手球。

賽季未過半，誤判何其多

這場全球范圍內的直播賽事中，裁判的表現不佳，使得整個聯賽聲譽受損。記得去年中超賽事首次在英國亮相時，轉播的正是上港與富力的對決，當時就有英國球迷戲稱，“中國裁判似乎才是比賽真正的焦點。”

在本賽季，類似富力和上港比賽中出現的嚴重誤判現象，已非首次發生。

在三周前的那場越秀山上的比賽中，富力隊在主場迎戰申花隊。特維斯在一次成功突破之后，采取低射的方式攻入了球門。然而，當值主裁判馬力卻判定特維斯手球犯規。通過慢鏡頭回放，我們可以看到，特維斯觸球的部位實際上是他的大腿。

賽后，阿根廷、西班牙以及英國的眾多媒體紛紛將焦點對準了這一重大誤判，并指出裁判的裁決對比賽結果產生了顯著影響。

上港工作人員抱住傅歡。

而在上港客場和泰達比賽中，裁判也貢獻了一次可笑的誤判。

呂文君巧妙地將球傳給了胡爾克，而泰達隊最后一名防守球員距離胡爾克至少有2米的距離。然而，就在胡爾克將球射入球門之際，助理裁判卻判定胡爾克越位，這一錯誤判罰立即引發了整個足球界對裁判業務水平普遍低下的廣泛批評。

泰達的球迷們甚至半開玩笑地表示，裁判員破壞了一場精彩的得分機會，“即便是天津隊敗北，也不至于輸得如此無地自容。”

權健在主場迎戰蘇寧的比賽中，第62分鐘時，權健隊的前鋒摩拉斯在禁區的中心位置，用右腳猛烈地射出一腳，洪正好則迅速展開雙臂，躍起試圖阻攔，球最終擊中了他的身體后彈出了禁區。主裁判王迪判定洪正好手球，并吹罰了點球。然而，通過慢動作回放，可以看到皮球實際上是打在了洪正好的胸部……

前國家隊球員李毅擔任比賽解說員時表示，“在我看來，王迪所處的那個位置相當理想，對于這種誤判，我感到有些荒謬。若是有其他球員阻擋了他，那倒也情有可原，但他在場上的站位并無不妥。慢動作回放顯示得非常清晰，沒有任何疑點，也沒有任何爭議，球確實打在了他的胸口上。”

除此之外，在首輪國安客場與升班馬恒豐智誠的比賽中，雙方最終以1比1戰平。比賽進行到最后階段，李磊的射門被貴州的門將成功撲出，然而通過慢動作回放，我們可以看到皮球整體已經越過了門線。當時，助理裁判所處的位置非常有利，他完全有能力做到明察秋毫……

馬寧被申花球員圍攻。

“裁判典型”竟然這水平

足球領域的“反賭掃黑”行動結束后，中國足球協會對裁判員的培訓力度顯著增強。然而，由于裁判隊伍中存在人才短缺的問題，導致“年輕裁判失誤”和“判斷失誤”的情況頻繁發生。

也許，中超裁判的整體水平，從一個評選就看得出。

2016年11月5日，昆明成為舉辦中超聯賽頒獎典禮的地點，馬寧榮獲了本年度“最佳裁判”的稱號。

能夠榮獲賽季最佳裁判的稱號，這一點也間接表明，盡管目前我國裁判的整體水平尚待提升，足協以及裁判委員會仍致力于樹立一個正面榜樣。然而，問題在于，馬寧在最近兩個賽季中成為了全中超最具爭議的裁判人物，這樣的裁判，究竟為何會被選為典范呢？

馬寧執法生涯的標志性事件非2015年上海上港以5比0大勝上海申花的德比之戰莫屬，在那場激戰中，他先后出示紅牌將申花隊的呂征、柏佳駿和李建濱罰下，自此，他鐵面無私的執法形象深入人心。

然而，馬寧在后續的執法中，標準不一，時而嚴厲，時而寬松。在當年恒大主場與國安的比賽中，雙方多次犯規，他卻選擇了視而不見，這一行為使得外界對他產生了“選擇性執法”的質疑。

馬寧在執法方面存在不足，其業務水平亦不盡如人意。在本賽季國安與申花的比賽中，張池明采取滑鏟動作攻擊柏佳駿，依馬寧的執法風格，此行為理應出示紅牌，而按照比賽規則，至少也應出示黃牌。若如此，張池明將因累積兩張黃牌而被罰下場。然而，馬寧在場上對此僅表示犯規，并無其他表示……

在上賽季的最后一場比賽中，杭州綠城在主場迎戰延邊，這場比賽對保級至關重要。在比賽即將結束的傷停補時階段，主裁馬寧判給了綠城一個點球。然而，這個點球的犯規發生地點顯然是在禁區外。幸運的是，這個點球并沒有影響到最終的保級結果，否則這將會成為一場嚴重的“事故”。

足協會處罰球員和當值主裁嗎？

罰球員可以，裁判為何罰不得？

在本賽季，中國足協對球員違規行為接連發布重磅處罰，總局亦表態要打造聯賽的正面形象，如此一來，面對那些損害聯賽聲譽的裁判，中國足球是否能夠采取同樣嚴厲的措施呢？

圈內人士向澎湃新聞記者透露，中超初期階段屢次出現裁判重大失誤和誤判，眾多中超俱樂部紛紛提起上訴。自2012年起，中國足協作出決定，停止接受對裁判判罰的申訴處理。

足協的出發點是顯而易見的，旨在維護裁判的權威，并為他們創造一個更為優越的執法條件。然而，近幾年來，爭議性判決案件頻發，僅憑一味地“袒護”并不能徹底解決問題。在必要時，除了獎勵之外，還得輔以相應的懲罰措施，對裁判進行必要的處罰。

以英超聯賽為例，本賽季中，英超聯盟對多次出現誤判的麥克·迪恩作出了下放處理，使他得以在下一級別的英冠聯賽中擔任裁判。然而，在中超聯賽中，足協與裁判委員會卻很少對外公布對裁判的處罰信息。

在球場上，若球員犯下嚴重犯規，輕則停賽數場，重則因累積黃牌達到規定數量同樣面臨停賽。然而，對于裁判而言，即便在一次重大誤判之后，他們依舊可以繼續擔任執法工作，即便連續多次出現誤判，也鮮有人對其進行監管。如此一來，整個聯賽的公信力又體現在哪里呢？